डॉग फाइटिंग केस में 15 साल की जेल की सजा के साथ एनिमल अब्यूसर को थप्पड़ मारा गया

चेतावनी: इस पोस्ट में कुछ लोगों को परेशान करने वाले चित्र मिल सकते हैं।

डेवचियो रोवलैंड को पिछले साल जॉर्जिया के पोलक काउंटी के जंगल में 100 से अधिक कुत्तों को भूखा रखने, गाली देने और छोड़ने के आरोप में 15 साल की जेल और अन्य 35 को सजा सुनाई गई है।

लगभग 30 पशु अधिकार अधिवक्ता रॉटलैंड के हाथों पीड़ित कुत्तों के साथ आंगन के बाहर बैठे थे। जब वे नशेड़ी की सजा सीख गए तो कुछ रोए।

एक व्यक्ति ने एनबीसी 11 एलाइव को बताया, 'मैं बिल्कुल भी अच्छा नहीं हूं।' 'मुझे लगता है कि कलाई पर एक थप्पड़ है।'

आदमी वर्तमान में कुत्तों में से एक का पुनर्वास करने के लिए काम कर रहा है। उन्होंने सजा सुनाई, 107 कुत्तों को जंजीरों में जकड़ा हुआ छोड़ दिया और आरागॉन, जॉर्जिया के जंगल में भूखे मरने के लिए छोड़ दिया। एक अन्य बचाव दल ने कहा कि उसका पालक कुत्ता, दानी, 'अधिक मूल्य का' था।

'मैंने बहुत सारे कुत्तों को पाला है और मैंने कभी भी भावनात्मक रूप से नहीं तोड़ा है,' उसने कहा।

यह मामला तब शुरू हुआ जब अगस्त 2017 में पोल्क काउंटी पुलिस विभाग को एक गुमनाम टिप मिली, जिसमें जंजीरों और भूखे कुत्तों के लिए पशु नियंत्रण प्रमुख था।

अप्रैल के अंत में, न्यायाधीश ने रॉलैंड को पशु क्रूरता के सभी 214 मामलों में दोषी पाया, जिसमें कुत्ते की लड़ाई के लिए 107 गुंडागर्दी और पशु दुर्व्यवहार के लिए 107 दुष्कर्म के मामले शामिल हैं। दुर्भाग्य से, कानून में एक तकनीकीता के कारण, रॉलैंड गाली गलौज के दुरुपयोग के आरोपों के लिए पात्र नहीं था।

पोल्क काउंटी के पुलिस प्रमुख केनी डोड ने कहा, 'हम गुंडागर्दी चाहते थे, लेकिन क़ानून के अनुसार, इसे बढ़ाना होगा, जिसका मतलब है कि उन्हें अपनी हड्डियों को तोड़ना होगा या उन्हें नुकसान पहुंचाना होगा।' सजा का समय।

मामले में जिला अटॉर्नी ने दूसरे राज्य के पशु क्रूरता मामले से कानूनी मिसाल का हवाला देते हुए 20 साल की सजा को 50 के लिए जेल में डाल दिया।

रोलैंड के वकील ने उस प्रस्ताव को 'हास्यास्पद' कहा और पहले से ही 5 महीने के लिए क्रेडिट के साथ जेल में एक वर्ष की कुल सजा के लिए लड़ाई लड़ी। उन्होंने तर्क दिया कि जॉर्जिया राज्य जानवरों के खिलाफ हिंसा के बजाय कुत्ते की लड़ाई के गैर-कर योग्य जुआ पहलू से अधिक चिंतित है।

स्वयंसेवकों और पशु अधिवक्ताओं ने बचाव पक्ष की दलीलों को 'हृदयहीन' माना। अटॉर्नी ने कहा कि एक कुत्ते का जीवन मानव के बराबर नहीं है और उसके ग्राहक को किसी व्यक्ति के खिलाफ अपराध के बराबर की सजा नहीं मिलनी चाहिए।

क्या कुत्ते को नाक पर मारना बुरा है

'जब लोगों को हत्या या बढ़े हुए हमले या इस तरह की चीजों की तरह वास्तविक अपराध का दोषी ठहराया जाता है, तो 20 से 20 साल की सेवा एक बढ़े हुए हमले के मामले में बहुत अधिक हो सकती है,' उन्होंने कहा। 'मेरा मतलब है, हम 20 साल की उम्र में भी नहीं सुनते हैं कि एक 20 साल की उम्र में एक हमले के मामले में या एक बच्चे के साथ दुर्व्यवहार का मामला या ऐसा कुछ भी हो।'

उन्होंने कहा कि कुत्तों के खिलाफ क्रूरता के लिए उच्च सजा की मांग करने से जानवरों की मौत के लिए उसी तरह की सजा हो सकती है जो मनुष्य खाएंगे, जैसे मुर्गियां।

'आगे क्या होगा? टिप टॉप पोल्ट्री में जाते हैं जहां वे एक दिन में हजारों मुर्गियों को मारते हैं और उनके खिलाफ क्रूरतापूर्ण आरोप लगाना चाहते हैं - मेरा मतलब है, यह उतना ही हास्यास्पद है। '

अंत में, किसी भी पक्ष को वह सजा नहीं मिली जिसकी उन्हें उम्मीद थी। जज के पास सजा सुनाने की एक अत्यधिक मात्रा थी, जिसमें एक साल से लेकर जेल में कहीं भी रहने की क्षमता थी।

वह 15 साल के साथ 50 साल की उम्र में बस गया और 35 साल की विशेष परिस्थितियों के साथ एक विस्तारित परिवीक्षा कि रॉलैंड कभी भी कुत्ते के मालिक नहीं हो सकते, एक घर में एक कुत्ते के साथ रहते हैं या कुत्ते या कुत्ते के साथ कुछ भी करने के लिए जीवन भर लड़ते हैं। ।

आप रॉलेंड की सजा से क्या समझते हैं? क्या इस मामले में न्याय दिया गया?

11Alive.com के माध्यम से एच / टी एंड फीचर्ड इमेज

क्या आप एक स्वस्थ और खुशहाल कुत्ता चाहते हैं? हमारी ईमेल सूची में शामिल हों और हम जरूरतमंदों को आश्रय कुत्ते को 1 भोजन दान करेंगे!

उपयोगी जानकारी